1. Достоверно известный факт: я не могу быть мафией, потому что мафия пыталась меня пристрелить. Это не обеляет в целом, потому что ещё есть адвокат и маньяк.

2. Я первым же сообщением сказал вот это.

#p1505828,Peter Pan написал(а):

в-третьих, моя смерть исключительно выгодна мафии во всех смыслах, так что до меня очень быстро доберутся в любом случае. постараюсь быть максимально полезным в отведённое время, чтобы гибель лапули не была напрасной.

Если предположить, что я был на 100% откровенен здесь — чего, конечно, нельзя утверждать, потому что в мафии никто никому не верит, и потому что вы уже знаете, как азартно я умею пиздеть — я могу быть только одиночкой с ножичком. Просто потому что без его выпила мафия не победит, а вот защитника ей лишаться не резон. И ещё в пользу того, что я не защитник тёмной стороны, говорит само это сообщение. Типа… вы можете представить себе адвоката, который в лоб говорит, что его смерть мафии понравится? Но пока ни у кого нет чётких фактов за или против, я предлагаю сегодня не тратить время на перекатывание, маньяк я или нет. Мана и мафия застрелить может, а ещё вы можете (и должны) доебаться до каждого моего слова, если я останусь в живых, так что давайте этот пирожочек прибережём хотя бы на завтра. Не настаиваю, но напоминаю, что сейчас цель номер один — по максимуму вычислить мафию, чтобы выжившие могли выкашивать её прицельными ударами.

3. Моя легенда не значит ничего, по крайней мере, сознательного, потому что у меня было на неё что-то типа полутора минут (потому что я дятел). Но! Обдумав немного ночное нападение, я думаю, что в мафии сто процентов есть люди с хорошим чувством юмора. Я такой: я старый больной человек и еду всем готовлю, не пришибите люди добрые. И тут хуяк! Мне кажется, это очень клёво, так что прям поклон автору идеи, это было красиво. Про отсутствие страха смерти — это просто элемент образа старика, который мне кажется логичным. Ну и ещё я заведомо знал, что меня быстро выкосят — или зло, чтобы не мешался, или добро, потому что после прошлой катки очевидно хуй проссышь, за кого я воюю.

4.

#p1506055,wendy написал(а):

Мне в Пэне не нравится то, что по разговорам у меня о нем сложилось впечатление как о человеке, который должен заходить в катку с ноги и вести всех за собой, разоблачать гадов направо и налево, чего собственно не наблюдается, а потому я склоняюсь к тому, что он одиночное зло, в которое по незнанию била остальная группа.

Да, прежде я так делал. Но.
● У меня правда жуткий загруз рабочий: вхожу в новую должность, что тоже довольно известный факт. Вот, исправляюсь. Само по себе это не оправдание — в одной из каток Гриф был пореалово занят почти всю катку и оказался злом. Но объясняет, где я был.
● У меня всё ещё травма начёт ребят, которых я призывал незаслуженно выпилить, когда абсолютно искренне искал зло, и я не хочу этого повторять.
● Точно так же я вёл себя злом, и если я на этот раз начну вопить «ату его!!», меня загасят свои же чисто на всякий случай, чтобы не выёбывался. А это будет плохо. Я не могу намекнуть, почему, но не боюсь говорить об этом вслух, потому что знаю, что меня в любом случае ёбнут очень быстро. Скорее всего, завтра замьютят, послезавтра выкосят. Поэтому сегодня буквально единственный мой день игры, если я всё правильно понимаю. Ну или мафия решит  топить в то, что я одиночка с ножичком, и тогда я поживу подольше. На этот случай на чуваков, которые будут это не просто предполагать (потому что само по себе предположение имеет право на жизнь), а именно целенаправленно к этому вести, я бы прям очень пристально посмотрел. Вернитесь к этой мысли, когда меня убьют, и вы убедитесь, что зло я икал искренне.

1. Сходство историй разных игроков.
Тут двояко. Я почти уверен, что это совпадения, но это абсолютно никак не отменяет потенциальной виновности таких игроков. То есть, я не собираюсь их обелять, но и как валидный аргумент использовать тоже не хочу и предпочёл бы на этом вообще никак не зацикливаться и копать в другую сторону. Тем более, что у нас с Сатаном почти слово в слово в легендах про «не, я задачки решать не буду», а я могу гарантировать, что мы с ним не парные игроки. Справедливости ради, я хотел написать внутреннее рассуждение, что повар об этом сам для себя подумал, но вслух лезть не стал, потому что его дело маленькое. Но я не успел, это мой личный проëб, и кто теперь докажет, что оно именно вот так и было.

2. Использование масок.
Аналогично, считаю, совпадение, за которым зло может крыться, а может и нет. Тоже не даёт ни алиби в моих глазах, ни достаточного повода для обвинения. Вролинг — это зоебись, и я бы не хотел создавать тенденцию, в которой люди сознательно игнорируют антураж только потому что в противном случае гарантированно огребут. Опять же, если бы я не затупил, я бы тоже успел скроить себе маску, хотел, потому что это прикольно.

3. Ошибки.
Очевидно, мафия построена на том, что мы цепляемся к ошибкам. Но тут важно разграничить ошибки мирных и не_мирных, а я этого пока не очень умею, и в предыдущих катках радостно сжирал с костями за любые затупы. В долгосрочной перспективе такие штуки ни к чему хорошему не приводят. У меня пока нет ответа, как чётко отличить одно от другого, поэтому постараюсь фиксировать всё, что вижу, но без скоропалительных обвинений.

4. Не особо внятные и/или полезные рассуждения.
Да, это может быть признаком мафии. Но ещё — народ, у нас первый игровой день. Предлагаю расценивать это косвенным признаком вины только в совокупности с другими приколами.

Потрясающая женщина, рад, что мы всё-таки встретились с тобой в игре! Спасибо за интерактив, и прости, что я не смог в него полноценно включиться; продолжай, пожалуйста, делать такие штуки в грядущих катках, это круто задаёт тон!
Активный думающий игрок, который, как я понял, всегда наводит шороху — и ничто из перечисленного не доказательство вины, это просто объективные факты.
Из всего, что Венди написала за день, я могу доебаться только до одного сообщения. Остальное выглядит чистым, как слеза Девы Марии (не той). Что не означает невиновности, но предъявить фактически нечего.

#p1505632,wendy написал(а):

У меня есть вопросы вот сюда, потому что, как мы узнали, телохранитель совсем другой человек, а што ты такоэ?

Моментальный кусь в сторону Волка, и Волк поплыл. Про самого Волка поговорю отдельно, пока о вероятных причинах.
1. Зоркий опытный игрок, сразу выцепила болевую точку. Лёня, когда может говорить, делает примерно так же, и это работает.
2. Выстрел в того, кто точно не подельник, с целью посмотреть, а запахнет ли жареным или нет.
Где правда? Время покажет.

Не особо чего нового говорит, никого особо активно не обвиняет, в бутылку не лезет. Может быть как осторожным злом, так и вполне искренне растерянным добром. Выводов пока не делаю никаких, мало материалов.

Разумный, внятный, осторожный. Тут мелькали штуки, что он якобы цепляется за юбку Венди и леммингует — я не согласен. Да, он подхватил кусьб в сторону Волка, но, не будь у меня столько работы, я бы тоже начал раскручивать на предмет «что ты будешь делать». Генри, насколько я помню, первый-второй день принюхивается, а потом начинает складывать картинку цельную, голова так работает. Так что пока тоже собираю материалы, ни за, ни против не скажу.

Гарантирую, что этого перца нельзя недооценивать. Я когда был мафией, всю катку не вдуплял, что это мой адвокат. Так что он нам или поможет, или закопает к хуям. Подозрительные моментики следующие.

#p1506020,Peter Parker написал(а):

Пэй Мин — турист-китаец. Что-то там еще про двух зайцев одним выстрелом — с натяжкой может быть про маньяка, что, кстати, не противоречит вообще поиску мирняка и качественному переводу с алиэкспрессового на человеческий

Очень изящно уводит с мысли, что Пэй Мин защищает Волка.

#p1506020,Peter Parker написал(а):

4. Генри — сын маминой подруги. Первый из бастардов (битва бастардов, блять), тоже тут уже обмусолили, что непонятно, как к таким легендам относиться. Путается и леммингует; путается странно для четвертой уже, что ли, игры, но да ладно. Фаворитизм признавал за собой и раньше.

Говорит, что Генри леммингует. Пруфы в студию, зайка. Я пока вижу только попытку всковырнуть Волка и разговорить.

#p1506020,Peter Parker написал(а):

8. Леон — Леон. Проверка документиков может на адвоката намекать, но опять же, пока умочка и даже через алиэкспресс пытается коммуницировать

Ты не в первой катке с Леоном. Это буквально его стиль игры — тыкать каждому в лицо в надежде поймать на жареном.

#p1506020,Peter Parker написал(а):

11. Андрей — навигационная система. Сегодня в морозилке, не так чтобы это его обеляло, но сегодня трогать смысла точно нет

Учитывая подъехавшее сообщение Сатана про Андрея в морозилке, как будто выглядит попыткой увести от Андрюши хотя бы на сегодня, а там как масть пойдёт. Масть пошла в сторону того, что Андрею надо сделать секир-бошка, и Паркер такой: ну лан, значит сливаем. Без объяснений и комментариев, почему доверился.

#p1506106,Peter Parker написал(а):

Но и мирного Андрея заткнуть мафии тоже на руку

Не согласен. Здесь подпишусь под раскладкой Сатана.

Ого, а многовато получается. Товарищ павучок, я за тобой наблюдаю.

Чистейший восторг.
Напоминаю: Сатан тыкнул в Андрея до того, как прочитал все наши обсуждения. Если он одиночная тёмная карта, то он бы просто не успел сделать какие-то выводы, а тут заходит с ноги. То есть у него есть очень жёсткие основания полагать, что от Андрюши надо избавиться. Не факт, что это основания мирные — может лить своего, но точно не адвоката, потому что как ты по замороженному адвокату поймёшь, что за фрукт? В любом случае с такой уверенностью вслепую не заходят. Так что мой голос на сегодня очевиден, Андрюше кранты. С какой бы целью Сатан это ни сделал, такую стрелочку пропускать нельзя.

Типичный Деймон 100/10, придержу коней. Раскроется попозже. Обещал выводы, но их пока нет, что в целом пока не обвинение, просто фиксирую.

Прости, друг мой, но когда тебе обещают отсос в случае ошибочного подозрения, я не могу к такому подозрению не прислушаться. Плюс мьютить своего первым ходом очень красиво, нестареющая классика.

Красавчик! Твой алиэкспрессный выше всяких похвал.
Пока что типичный Леон, выводы делать рано. Говорит разумные вещи, первым (вроде?) заметил, что Пэй Мин ласково уводит стрелочки с Волка. Вот это для меня чуточку подозрительный момент, в соответствующей главе расскажу, почему, но в целом пока не основание оборачивать вокруг его шеи верёвку.

Тоже зацепился за Волка и Пэй Мина, аккуратно уводит стрелки с замороженного Андрея. Выглядит не очень хорошо, но пока не основание [2].

Доебаться вообще не к чему. Не алиби, наблюдаю, но не в первых рядах.

1. Цепляется за схожесть легенд.
2. Говорит Венди, что она дофига подозрительная.
3. Держится политики «чем больше обеляешься, тем хуже выглядишь», и отыгрывает её восхитительно — в ответ на подозрения в свой адрес говорит в духе «пфф ну конечно да вот он я».
4. Вступается за Волка, называя вопросы в его адрес травлей.
5. Отвлекается на дискуссии по поводу шлеек Леона.
6. Открыто подчёркивает, что легенда Рейны журналистская. Нахуя? Это самоочевидный факт, который, кмк, не имеет отношения к её роли. Ещё и пояснить её за это просит.

Итак, у нас либо не очень аккуратное зло, потому что проколов дохуевато, либо мирняк, который наворотил дел и наговорил уже себе как минимум на проверку. Во втором случае защита Волка означает, что Волк тоже мирный — по понятным причинам. В общем, хочется помацать как-то прям основательно. Собственно, поэтому аргументы Леона и Лоренца на четверть шишечки подозрительны: если окажется, что это безвинные доёбы, то это прям очень сильно красивая тактика потопления сразу двух мирняков. Без проверок шмалять не хочется.

Доебаться пока не к чему, наблюдаю.

Доебаться пока не к чему, наблюдаю.

Самый спорный персонаж утра.
1. Очевидно телохранительская легенда. Одно из двух: или пытался в закос и сейчас даёт заднюю, или реально не понял, что сделал. У меня так было, я только после начала игры с ужасом осознал, что заложил очень жёсткий намёк на не свою мирную роль. Само по себе не повод, но, конечно, было хорошим поводом развести на диалог, Венди и Генри аплодисменты по этому поводу.
2. Один из тех, кто тыкает, что Генри как-то дохуя быстро присоединился к мнению Венди.
3. Ультимативно говорит, что в легендах вообще ничего не должно быть. Насколько я понял, играл в другие катки, но не с нами, и должен бы уже понимать, что бессознательное протискивается всё равно.
4. Довольно резок в суждениях. В целом это неплохая тактика защиты — когда лапуля начала агрессивно реагировать на обвинения в мафиозности, люди как-то сразу прониклись и отстали. И зря, потому что она была в моей мафокоманде :з Но конкретно тут меня смущает исполнение. Царапает-с.
5. Подозревает Генри за вопросы в свой адрес, пытается подобрать доказательную базу, но она хлипенькая-с.
6. Открещивается от Пэй Мина (что очень даже тактика для командного зла).
7. Говорит, что логика Сатана шатается. Я понимаю, ты не играл с Сатаном) Но это было не просто смело, это было пиздец как смело.

То есть либо посыпавшееся зло, либо непривычный состав игроков сыграл против него.

Очень-очень мало, хочется покусать, чтобы поговорил побольше.